这次 Intel 第 13 代中阶首选的 i5-13600K 处理器，不仅时脉设定方面几乎都跟 i9-12900K 旗舰处理器一样，核心数和执行绪也都比上一代增加，规格方面可说相当不错，不过实际效能是否真的有显着提升、中高阶处理器用户是不是真的值得升级？还是要实测才知道，而这篇就为各位带来 i5-13600K 的效能实测报告。
Raptor Lake 与 i5-13600K 规格概述
跟过去一样，这次 Intel 首波发表的第 13 代 Raptor Lake 共有三个型号，而且都是可超频的 K 系列，分别为「i9-13900K / KF」、「i7-13700K / KF」、「i5-13600K / KF」，而 K 与 KF 的差别在前者有内显（Intel UHD Graphics 770），後者没有，其他规格一样，因此 K 结尾的价格会高一点。
而跟上一代相比，Raptor Lake 维持同样的混合架构，不过在核心和执行绪数量上都增加不少，记忆体也支援到 DDR5-5600（第 12 代 只有到 DDR5-4800），以这篇的 i5-13600K 来说，跟上一代比就多了 4 个 E-core：
- i5-13600K 配备 14 核心（由 6 个 P-core 与 8 个 E-core 组成）
- i5-12600K 配备 10 核心（由 6 个 P-core 与 4 个 E-core 组成）
除此之外，细节规格部分也有所不同，也增加了 L3 快取（最高来到 36MB）和 P-core 的 L2 快取，每一个 E-core 丛集 L2 快取共用也提升 2 倍。
- i5-13600K 提供 24MB L3 快取与 20MB L2 快取
- i5-12600K 提供 20MB L3 快取与 9.5MB L2 快取
超频部分，E-core 和 DDR5 也都有提升，更重要是这一代也有一键超频功能，等等下面也会示范给大家看：
最後是新一代 Intel Z790 晶片组跟 Intel 600 晶片组的差异，PCIe 4.0 最多增加到 20 个通道、USB 3.2 Gen 2×2（20G）也从 4 个提升到 5 个：
i9-12900K vs i5-12600K vs i5-13600K 规格比较：
| Core i9-12900K | Core i5-12600K | Core i5-13600K | |
| 制程 | intel 7 | intel 7 | intel 7 |
| P-core 数量 | 8 | 6 | 6 |
| E-core 数量 | 8 | 4 | 8 |
| 总核心数 | 16 | 10 | 14 |
| 总执行绪 | 24 | 16 | 20 |
| 最大超频 | 5.20 GHz | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
| P-core 涡轮加速时脉 | 5.10 GHz | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
| E-core 涡轮加速时脉 | 3.90 GHz | 3.60 GHz | 3.90 GHz |
| P-core 基础时脉 | 3.20 GHz | 3.70 GHz | 3.50 GHz |
| E-core 基础时脉 | 2.4 GHz | 2.80 GHz | 2.60 GHz |
| 快取记忆体 | 30MB | 20MB | 24MB |
| L2 快取记忆体总计 | 15MB | 9.5MB | 20MB |
| 处理器基础功率 | 125W | 125W | 125W |
| 涡轮功率上限 | 241W | 150W | 181W |
i5-13600K 效能实测
以下是测试平台。想组这颗处理器的电脑，硬体不知道怎麽搭配的朋友可以参考：
- 处理器：Intel® Core™ i5-13600K
- 主机板：MSI MPG Z790 CARBON WIFI
- 记忆体：G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5-5600 16Gx2
- 硬碟：SPATIUM M480 PCIe 4.0 NVMe M.2 2TB
- 显示卡：EVGA GeForce RTX 3080 Ti
- 水冷散热：Phanteks Glacier One 360MPH
- 电源供应器：Seasonic PRIME TX-1300
- 作业系统：Windows 11 Pro 22H2
首先我用 AIDA64 进行压力测试，运行超过 30 分钟，不得不说 Phanteks Glacier One 360MPH 的水冷真的很不错，这麽长时间下来 Package 最高温度都不超过 75 度，平均都维持在 67 度左右，P-core 最高 74 度，E-core 最高 67 度，这也使得时脉频率都很稳定，P-core 基本上都在 4.8GHz，最高有碰到 5.1GHz，E-core 更是维持在高档的 3.8GHz，最高 3.9GHz：
从这结果也能看到，i5-13600K 虽是一颗中阶处理器，正常来说用风扇散热器就足够，但如果你是会用於内容创作，我会建议使用水冷，这样当负载高时，就能有效压低温度，进而不会碰到温度过高降频的情形。
接着利用 Geekbench 5 测试 i5-13600K 单核心和多核心的效能跑分，单核心获得 1954 分，多核心 16317 分，作为对比，上一代 i5-12600K 的单核心 1838 分，多核心 11686 分，分别有着 6% 和 29% 的提升：
更值得参考的是，i9-12900K 部分 Geekbench 5 单核心 1915 分，多核心为 16632 分，i5-13600K 表现几乎一样，这真的让人眼睛为之一样，没想到第 13 代的中阶处理器，就能击败上一代旗舰处理器：
| Geekbench 5 | i9-12900K | i5-12600K | i5-13600K |
| 单核心 | 1915 | 1838 | 1954 |
| 多核心 | 16632 | 11686 | 16317 |
CPU-Z 可以测试处理器单执行绪和多执行绪的效能表现，i5-13600K 这部分单执行绪拿到 825.7，多执行绪达到 9364.9，跟上一代比也有着 10% 和 25% 提升：
3DMARK 虽然主要是用於测试 GPU 效能的软体，但现在有一个 CPU Profile 模式，可以测试这颗处理器在使用各数量执行绪时，可以提供多少的效能表现。i5-13600K 使用全部执行绪，获得 9697 的成绩：
再来是可以测试 CPU 算图能力的 Cinebench R23，多核心拿到 21360 pts、单核心为 1975 pts，效能分别提升 20% 和 6%：
同样是透过算图来测试 CPU 效能的 Corona Benchmark，i5-13600K 在 1 分 7 秒时就完成了：
而大家非常熟悉的 WINRAR 解压缩软体，这款也有内建基准测试，获得 35,896 KB/s，速度相当不错：
另一套 7-Zip 解压缩软体同样也有基准测试，整体评等获得 125,208 GIPS：
加密是网路安全连线的基础，而 AES 是现今最常见的加密技术，也因此能够快速的加密和解密资讯非常重要，为此我们就利用 AIDA64 的 CPU AES 测试模式，来了解 i5-13600K 的速度，测得 166 GB/s，这速度可说相当快：
SHA3 是一种安全杂凑演算法，经常用於验证，测得成绩是 4742MB/s，比起 i5-12600K 的 3660MB/s 又快了不少：
AIDA64 也有提供快取和记忆体测试，这项测试除了能了解到搭配 DDR5-5600 会带来多高效能，也能知道 L1~L3 快取的速度：
接着看综合效能测试部分，CrossMark 会从生产力、创造力和反应三个方面，来测试 i5-13600K 的效能表现，最终获得 2260 的总分。下图前面三个成绩是 i9-13900K：
PCMARK 10 共有三种模式，每一种模式测试的项目都不太一样，下图是基本模式，主要是从常用功能、生产力相关应用程式、以及较繁重的数位内容创作来测试电脑效能，获得 9054 的成绩，
PCMark 10 Express 专注在家用使用，包括常用基本功能和生产力，因此算是比较轻量的测试模式，最终获得 6880 分：
PCMark 10 Extended 则是最严苛的测试模式，多了游戏测试部分，因此对於玩家来说，这个最值得参考，而 i5-13600K 也没让人失望，拿到 12631 分相当不错成绩：
最後是测试浏览器效能的 WebXPRT 4，这款会从 6 个方面下去测试，包括照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、基於 Wasm 的加密笔记和 OCR 扫描、销售图表与网上作业，这部分获得 303 分：
整体测试下来，其结果就跟 i9-13900K 一样，即便架构不变，i5-13600K 跟上一代比依旧提升不少效能，特别是在多核心部分，而且某些测试还跟 i9-12900K 差不多，这真的亮眼。
i5-13600K 效能跑分统整表格：
| 测试软体 | 模式 | 得分 |
| Geekbench | 单核心 | 1954 |
| 多核心 | 16317 | |
| CPU-Z | 单执行绪 | 825.7 |
| 多执行绪 | 9364.9 | |
| 3DMARK CPU Profile | 最大执行绪 | 9697 |
| 16 执行绪 | 9021 | |
| 8 执行绪 | 7228 | |
| 4 执行绪 | 4328 | |
| 2 执行绪 | 2185 | |
| 1 执行绪 | 1093 | |
| Cinebench R23 | 多核心 | 21360 pts |
| 单核心 | 1975 pts | |
| Corona | 1 分 7 秒 | |
| WinRAR | 35896 KB/s | |
| 7Zip | 整体评等 | 125208 GIPS |
| AIDA64 AES | 166 GB/s | |
| AIDA64 SHA3 | 4742 MB/s | |
| AIDA64 Memory | 读取 | 82901 MB/s |
| 写入 | 78841 MB/s | |
| 复制 | 77816 MB/s | |
| 延迟 | 77.3 ns | |
| AIDA64 L1 Cache | 读取 | 3566.4 GB/s |
| 写入 | 2583.7 GB/s | |
| 复制 | 4749.9 GB/s | |
| 延迟 | 1.0 ns | |
| AIDA64 L2 Cache | 读取 | 1100.2 GB/s |
| 写入 | 437.64 GB/s | |
| 复制 | 804.13 GB/s | |
| 延迟 | 4.1 ns | |
| AIDA64 L3 Cache | 读取 | 1080.4 GB/s |
| 写入 | 462.12 GB/s | |
| 复制 | 760.19 GB/s | |
| 延迟 | 19.2 ns | |
| CrossMark | 总分 | 2260 |
| 生产力 | 2083 | |
| 创造力 | 2471 | |
| 反应 | 2206 | |
| PCMARK 10 | 9054 | |
| PCMARK 10 Express | 6880 | |
| PCMARK 10 Extended | 12634 | |
| WebXPRT4 | 303 |
i5-13600K 游戏实测
在游戏测试部分，我们搭配的显卡是 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti，画质都设置成最高。
《鬼线：东京》是今年三月才推出的新游戏，测试时有开启 DLSS 技术，平均 FPS 大约是 126 左右：
《决胜时刻：现代战争II 2022》使用内建的标竿测试，测出平均 123 FPS 的成绩，值得注意的事，效能总结部分有测到 CPU 瓶颈，只有 1% 超低，GPU 反而已经 99%：
《全面战争：战锤3》的 Battle benchmark 测试模式获得平均 109.9 FPS：
《异形：孤立》超级顺，平均达到 360 FPS：
《边缘禁地3》使用内建的基准测试，测得平均 123.86 FPS：
《虹彩六号：撤离禁区》也使用内建硬体效能检测结果，获得 309 FPS，CPU 负载只有少少的 3%：
《Microsoft Flight Simulator》平均 FPS 也达到 90：
《毁灭战士：永恒》一样轻轻松松，获得平均 246 FPS 的表现：
最後是《极限竞速：地平线5》，CPU 模拟平均 FPS 达到 321.4，最高来到 352.8 FPS。CPU 绘图的平均 FPS 也有 199，最高 246.1：
i5-13600K 游戏实测成绩统整表格：
| 游戏名称 | 平均 FPS |
| 《鬼线：东京》 | 126 FPS |
| 《决胜时刻：现代战争II 2022》 | 123 FPS |
| 《全面战争：战锤3》 | 109.9 FPS |
| 《异形：孤立》 | 360 FPS |
| 《边缘禁地3》 | 123.86 FPS |
| 《虹彩六号：撤离禁区》 | 309 FPS |
| 《Microsoft Flight Simulator》 | 90 FPS |
| 《毁灭战士：永恒》 | 246 FPS |
| 《极限竞速：地平线5》 | 321.4 FPS |
i5-13600K 超频实测
既然是 K 系列，对於想买这颗的玩家，一定会想透过超频来挤压出更多效能，如果你不知道怎麽超频，没关系，Intel 有提供一款非常好用的「Intel Extreme Tuning Utility」，内建一键超频功能，你不需要懂怎麽调整电压、时脉，按一键即可轻松超频。
Intel Extreme Tuning Utility 有两种显示介面，下图是简易版，提供三个调整项目，我比较推荐用进阶版（Advanced View），因为这介面还有效能测试功能，超频完跑一下，即可知道有没有获得更多效能：
进阶介面，Benchmarking 就是效能测试功能：
一键超频前，我也先测试一下，获得 7449Marks，最高时脉为 4.89GHz：
进到 Speed Optimizer 并点击 Optimize Now，就会开始超频：
接着我再测试一次，果然分数提高了，获得 8385 Marks，最高时脉也来到 5.39GHz：
总结
不只是旗舰处理器，Raptor Lake 的中阶新王者 i5-13600K 也让人相当满意，这效能提升很可以，尤其是对内容创作者，多核心效能增加这麽多，可大幅提升工作效率，而且不仅仅是效能提升，功耗比也更好，对於有打算升级电脑的朋友很值得考虑。